執(zhí)行干警(左)為申請(qǐng)執(zhí)行人蔡某方辦理錢(qián)款過(guò)付手續(xù)。

　　2014年5月,當(dāng)時(shí)正上初三的蔡某與張某同乘一輛二輪摩托車(chē)回家,途中發(fā)生交通事故。蔡某一直昏迷不醒并于三年后去世。蔡某父母認(rèn)為張某是駕駛員,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,于是將張某告上法庭。多年來(lái),張某一家躲到外地一直不肯露面。在青州市人民法院執(zhí)行干警的不懈努力下,蔡某父母終于獲得張某父母的37萬(wàn)元賠償款,該案畫(huà)上句號(hào)。

　　同乘摩托車(chē)出事故均稱(chēng)對(duì)方為駕駛員

　　2014年5月的一個(gè)雨天,當(dāng)時(shí)正上初三的蔡某與張某同乘一輛二輪摩托車(chē)回家,途中發(fā)生事故,蔡某昏迷不醒,張某也受了傷。因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警,原始現(xiàn)場(chǎng)已不存在,且只有張某一人的陳述,因此事故原因一直無(wú)法查清。

　　事故發(fā)生后,蔡某共住院治療4個(gè)半月,一直處于昏迷狀態(tài)。蔡某父母認(rèn)為,是張某騎摩托車(chē)載著兒子導(dǎo)致兒子受傷,所以張某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2015年3月,蔡某父母以法定代理人身份到青州市人民法院起訴。

　　張某稱(chēng),雖然當(dāng)時(shí)他坐在摩托車(chē)前面,但駕駛摩托車(chē)的實(shí)際上是坐在后面的蔡某。當(dāng)時(shí)下著雨,他沒(méi)注意看前面,并不知道事故如何發(fā)生。

　　法官經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)常理,應(yīng)是坐在摩托車(chē)前面的為駕駛員,而且當(dāng)時(shí)下著雨,如果由蔡某駕駛摩托車(chē),易妨礙視線,不利于駕駛安全,加之摩托車(chē)是張某家的,綜合在案證據(jù)及上述分析,事故發(fā)生時(shí)應(yīng)是張某駕駛摩托車(chē)。因兩家都未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,法院以5:5認(rèn)定雙方事故賠償責(zé)任,判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40余萬(wàn)元。后被告提起上訴,濰坊中院作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

　　為躲避賠償和報(bào)復(fù)張某一家搬離村子

　　因?yàn)檫@個(gè)案子,兩家鬧得不可開(kāi)交,幾次動(dòng)起手來(lái)。2016年7月,該案進(jìn)入執(zhí)行程序。然而,此時(shí)張某及父母已從村里搬走,家里只剩下張某的爺爺、奶奶。執(zhí)行干警經(jīng)多方查找,既找不到人,也查不到財(cái)產(chǎn)。

　　2017年5月,在堅(jiān)持了三年之后,蔡某最終離開(kāi)了人世。而張某一家三口自從離開(kāi)村子后,一直杳無(wú)音信,連張某的爺爺過(guò)世,他們也沒(méi)露面。

　　這起案件看似已經(jīng)沒(méi)有希望了,但執(zhí)行干警從沒(méi)放棄。今年3月,案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),執(zhí)行干警查到張某父母在銀行開(kāi)辦了賬戶(hù),立即查封了該賬戶(hù)。雖然賬戶(hù)里沒(méi)錢(qián),但執(zhí)行干警查到了兩人辦理業(yè)務(wù)時(shí)登記的手機(jī)號(hào)。

　　在確認(rèn)對(duì)方身份后,執(zhí)行干警“法理情”相結(jié)合,耐心地做張某父母的思想工作,并說(shuō)明這么躲下去不是辦法,孩子還年輕,總不能跟著一直躲下去,以后對(duì)成家立業(yè)也有影響。

　　經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的勸說(shuō),張某的父母表示愿意回來(lái)解決賠償問(wèn)題,但害怕遭到報(bào)復(fù)?？紤]到兩家矛盾之深,執(zhí)行干警決定采用“背靠背調(diào)解”的方式,避免兩家見(jiàn)面再起沖突,而蔡某一家由其女婿代為出面。

　　執(zhí)行干警兩頭調(diào)解賠償問(wèn)題得以解決

　　今年4月,張某父母來(lái)到法院。兩人雖然愿意賠償,但表示實(shí)在拿不出那么多錢(qián),而且張某的母親還患有甲狀腺癌,需要治療,希望執(zhí)行干警能幫忙協(xié)調(diào),讓對(duì)方減讓一下。

　　看到被執(zhí)行人有履行的意愿,執(zhí)行干警及時(shí)溝通,蔡某父母同意減到40萬(wàn)元。張某的父母湊了30萬(wàn)元繳納到法院賬戶(hù),表示暫時(shí)只能湊這么多,并提出希望執(zhí)行干警再幫忙調(diào)解一下,讓對(duì)方再讓讓步。

　　為徹底執(zhí)結(jié)該起案件,避免再產(chǎn)生沖突,執(zhí)行干警兩頭做工作,勸張某父母體諒對(duì)方的喪子之痛,也勸蔡某父母考慮對(duì)方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況。4月30日,雙方終于達(dá)成一致,蔡某父母同意再減3萬(wàn)元,張某父母承諾5月10日前把錢(qián)湊齊。

　　5月6日,張某父母將錢(qián)湊齊,繳入法院賬戶(hù)。執(zhí)行干警立刻聯(lián)系蔡某父母到法院辦理過(guò)付手續(xù)。5月10日,執(zhí)行款匯到蔡某父母賬戶(hù)。至此,在執(zhí)行干警的不懈努力下,該案終于畫(huà)上了句號(hào)。

　　5月28日,張某的母親得知款項(xiàng)已經(jīng)過(guò)付、賬戶(hù)已經(jīng)解封,向執(zhí)行干警表示了感謝。“謝謝你們,這個(gè)案子了了,我心里也算踏實(shí)了,以后也不用再東躲西藏了。”張某的母親如釋重負(fù)。