出門(mén)在外，父親帶娃時(shí)也有照料護(hù)理的專門(mén)去處了？近日，有博主發(fā)視頻稱，自己在商場(chǎng)逛街時(shí)看到帶“男親子”標(biāo)牌的父嬰室。該衛(wèi)生間設(shè)置了專門(mén)給爸爸準(zhǔn)備的親子廁所，里面有成人馬桶和寶寶馬桶，以及給小月齡寶寶換尿布的尿布臺(tái)。此外，該商場(chǎng)還設(shè)有“女親子廁所”和兒童廁所，哺乳間門(mén)口也設(shè)有“男士止步”的標(biāo)簽。不少網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊這樣的設(shè)計(jì)，認(rèn)為應(yīng)多設(shè)置一些“父嬰室”鼓勵(lì)爸爸帶娃。

　　近年來(lái)，母嬰室在各大公共場(chǎng)所日漸普及，方便女性在外對(duì)嬰幼兒進(jìn)行護(hù)理、哺乳、喂食、更換尿布等。出于保護(hù)隱私等考慮，母嬰室門(mén)口往往會(huì)提醒“男士止步”，僅對(duì)女性開(kāi)放。而當(dāng)父親帶娃出行的情況出現(xiàn)，一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也隨之而來(lái)：他們?cè)撊ツ睦锾幚砗⒆拥母黜?xiàng)私人事務(wù)？“父嬰室”的設(shè)置，為奶爸們照料孩子提供了更多空間，不至于在遇到突發(fā)情況時(shí)無(wú)處可去、手足無(wú)措，這本身也是人文關(guān)懷的體現(xiàn)。

　　減少父親外出帶娃的客觀條件限制，也有助于鼓勵(lì)男性更多參與育兒，弱化傳統(tǒng)的“帶娃是媽媽專屬責(zé)任”的觀念?？上攵?，當(dāng)公共場(chǎng)所只有僅限女性的母嬰室時(shí)，照顧護(hù)理之責(zé)便很容易無(wú)可推脫地落到媽媽肩上。有時(shí)，哪怕是夫妻共同帶娃出門(mén)，媽媽手忙腳亂、爸爸徘徊在母嬰室外無(wú)能為力的情況也并不少見(jiàn)。

　　事實(shí)上，除了哺乳無(wú)法被代勞外，其他諸如給孩子沖奶粉、換尿布、增減衣物等事務(wù)并沒(méi)有性別屬性，完全可以被夫妻雙方共同承擔(dān)。這些日常、瑣碎卻并不輕松的工作，不該一股腦兒地全部加諸媽媽身上。可見(jiàn)，“父嬰室”的設(shè)計(jì)和普及，不僅為男性帶娃提供了切實(shí)便利，也是在通過(guò)“拉平”各方外出帶娃條件的方式，向公眾傳遞“鼓勵(lì)男性更多參與育兒，共擔(dān)家庭責(zé)任”的正向觀念。

　　當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用層面，“父嬰室”的推廣還面臨著不少條件限制。比如，“父嬰室”不是想設(shè)就設(shè)，很多公共場(chǎng)所在既有規(guī)劃基礎(chǔ)上，另外為此單獨(dú)開(kāi)辟空間或許并不現(xiàn)實(shí)。對(duì)此，基于現(xiàn)有的母嬰室和親子衛(wèi)生間設(shè)施進(jìn)行改造，擴(kuò)展方便男性使用的視角，使功能分區(qū)更為合理，也許是門(mén)檻更低、更具可行性的操作思路。

　　此前，上海嘉定的客運(yùn)站、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所就曾結(jié)合大眾實(shí)際需求，提供女性專用哺乳室、寶爸友好的育嬰室等，并采用“一客一落鎖”的方式保護(hù)使用者的隱私，避免了尷尬和不便，類似探索值得推廣借鑒。此外，隨著夫妻共同育兒的觀念日漸普及，一些新興的商場(chǎng)、車站、圖書(shū)館等公共場(chǎng)所在前期設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)，也可以更多考慮到帶娃需求，針對(duì)多場(chǎng)景、不同主體構(gòu)建更為合理的育嬰空間，讓各方在外出帶娃時(shí)都更加便利從容。

　　說(shuō)到底，“父嬰室”的概念也許一時(shí)無(wú)法完全推廣，也存在著一些具體落地困難，但其的確折射出社會(huì)觀念的進(jìn)步，打開(kāi)了更多可能，有助于推動(dòng)鼓勵(lì)夫妻共同育兒的社會(huì)共識(shí)。“男性在公共場(chǎng)合的育兒需求”這件事，應(yīng)當(dāng)被考慮，也值得被提倡。